事务操作

数据准备

drop table if exists account;

create table account( 
  id int primary key AUTO_INCREMENT comment 'ID', 
  name varchar(10) comment '姓名', 
  money double(10,2) comment '余额' 
) comment '账户表';

insert into account(name, money) VALUES ('张三',2000), ('李四',2000);

未控制事务

测试正常情况

-- 1. 查询张三余额
select * from account where name = '张三';

-- 2. 张三的余额减少1000
update account set money = money - 1000 where name = '张三';

-- 3. 李四的余额增加1000
update account set money = money + 1000 where name = '李四';

测试完毕之后检查数据的状态, 可以看到数据操作前后是一致的。

测试异常情况

-- 1. 查询张三余额
select * from account where name = '张三';

-- 2. 张三的余额减少1000
update account set money = money - 1000 where name = '张三'; 出错了....

-- 3. 李四的余额增加1000
update account set money = money + 1000 where name = '李四';

我们把数据都恢复到2000， 然后再次一次性执行上述的SQL语句(出错了.... 这句话不符合SQL语法,执行就会报错)，检查最终的数据情况, 发现数据在操作前后不一致了。

控制事务一

查看/设置事务提交方式

SELECT @@autocommit ; 
SET @@autocommit = 0 ;

提交事务

COMMIT;

回滚事务

ROLLBACK;

：上述的这种方式，我们是修改了事务的自动提交行为, 把默认的自动提交修改为了手动提 交, 此时我们执行的DML语句都不会提交, 需要手动的执行commit进行提交。

控制事务二

开启事务

START TRANSACTION 或 BEGIN ;

提交事务

COMMIT;

回滚事务

ROLLBACK;

转账案例：

-- 开启事务 
start transaction

-- 1. 查询张三余额 
select * from account where name = '张三';

-- 2. 张三的余额减少1000 
update account set money = money - 1000 where name = '张三';

-- 3. 李四的余额增加1000 
update account set money = money + 1000 where name = '李四';

-- 如果正常执行完毕, 则提交事务 
commit;

-- 如果执行过程中报错, 则回滚事务
-- rollback;

事务隔离级别

为了解决并发事务所引发的问题，在数据库中引入了事务隔离级别。主要有以下几种：

隔离级别	脏读	不可重复读	幻读
Read uncommitted	√	√	√
Read committed	×	√	√
Repeatable Read(默认)	×	×	√
Serializable	×	×	×

查看事务隔离级别

SELECT @@TRANSACTION_ISOLATION;

设置事务隔离级别

SET [SESSION | GLOBAL] TRANSACTION ISOLATION LEVEL {READ UNCOMMITTED | READ COMMITTED | REPEATABLE READ | SERIALIZABLE}

：事务隔离级别越高，数据越安全，但是性能越低。